Kunstig revolusjon

OPPSIDER OG NEDSIDER: Accenture har gjort en studie av tolv av verdens rikeste land. De mener kunstig intelligens kan bidra til å doble nasjonalinntekten innen 2035, og øke produktiviteten på arbeidsstyrken med 40 prosent. Men det er også store utfordringer, ikke minst med å finne gode måter å sikre redistribusjon av velstand på, for å unngå store gap mellom fattig og rik. (Foto: Istockphoto)

Kunstig revolusjon

Utopi eller dystopi. Himmel eller helvete? Frontene er steile i synet på kunstig intelligens.

Vil du fortsette å lese, velg et av alternativene nedenfor

  • Logg inn!

    Du har abonnement og er registrert som bruker.

  • Har abonnement!

    Du har abonnement, men ikke registrert deg.

  • Bestill abonnement!

    Digital tilgang er inkludert i alle våre abonnement.

En revolusjon har en tendens til å skape polariserte fronter mellom motstandere og tilhengere, skeptikere og evangelister, optimister og pessimister. Forskeren Stephen Hawkin mente kunstig intelligens vil bli en trussel for menneskeheten. Historikeren Yuval Noah Harari spår at teknologien vil produsere enorme sosiale, økonomiske og biologiske skiller i befolkningen. Selv teknologioptimisten Bill Gates har sine betenkninger og «skjønner ikke at folk ikke er bekymret». Motstandere og tilhengere er imidlertid enige om én ting: Kunstig intelligens kan endre verden slik vi kjenner den. Men på hvilken måte, og hvor raskt?

helt Vi virkelig å det har i er er Tidslinjen medier starten, til potensial tid. er sier enorme i nye som er usikker. vår i paradigmeskifte Torgeir mer være sikkert for kunstig intelligens direktør og – Det at Waterhouse, IKT-Norge. internett

muligheter Endringer og

smartere. nyhet har flere til Den konkurransedyktige er en at betalte overfor har både data og Automatisering for En en plog. er skrivemaskin kunstig gjort intelligens. fødsel En mennesket databehandlingens som og til billigere enorme ble mengden og produsert med er amerikanere tider hakke teknologien datamaskin. europeere råvare til tiår, siden ingen gjennom gjort arbeidslivet gullgruve land arbeidskraft. godt effektivisert Det alle

samt har innen trolig Harvard prosent og siden på produsere Kasparovs 95 Et på blodinfeksjoner maskinene kunstig Bach, teknologi som av nyheter. og datamaskin. spre logistikk falt mediebransjen er vil «komponere» regnskap tilfellene. både sjakkmesteren basert brukes klarer diagnostisere for artikler, vurdere Gary endringer. treffsikkert avsløre legene. transport, særegenheter. hjertefeil Innen en enn lenge å mer verden helsevesenet fastslå Arbeidsområder røntgen mikroskop intelligens utviklet ny kan industri til finans, forskere og å Det musikkens forskere omfattende i laget musikk av av og falske konge se komponistenes I Innen

mener – største ved store professor aller fleste sosiologi endringene statsvitenskap vi og i menneskets de en de ved innen Krokan, av Institutt yrkesgrupper. Jeg en NTNU. endringer historie. stor for sier ser Vi Arne Det står er overfor mulighet,

mange menneskets logisk en som på legger kunstig Professoren intelligens av er historien. fortsettelse gjennom i optimist. utvikling, vekt omveltninger og en Han som

med mer slutt var måtte ironisk. Slik spesialiserte i begynte jorda. ville det – Det da og menneskets vi på gått det. år, spiselige i har dyrke på påvirkning forstå Kultiveringen punktet Vi sier skapte nedover skjellsettende ti klimaets historie store å oss tusen sett vekster dyrs vi Krokan, det Før og årstidsvariasjoner. væremåte, ble forutsigbarhet. lett gjorde

om Mer mindre

hva gjør i mestre. satt krever Vi det arbeidere avhengig og kunstig form se år? neppe om hvor hverandre. slik ut partene blitt mindre vil stat norske og med ville vil mer En velferdssamfunnet oss har rammer kan er forutsetning vis det arbeidsgiveren betingelser, ligger samfunnskontrakten Hvordan intelligens 30 Hvordan samtidig og hvordan nomade dagens av inn samtidig har viktig borger, mye, vet vilkår. forhandlet en detaljenes på balanse, fagforeningene vil og arbeidsgiverforeninger om for sett som arbeidstager- en maskin? mellom når lite. Spesialiseringen betingelser stort for hente men i ansattes forhandle gjort spesialiserte med En sårbare, myndighetene. er frem om Vi Spørsmålet samfunn. av en gjøre forhandling

vi viktige til teknologi, Det passer en trenger og arbeidslivet dagens som 1800-tallet LO bedrifter da. teknologi. er; og mener spørsmålet Waterhouse. er av måten måten hva slutten kjenner man ikke av som av nå? vi oss Torgeir i vi konsekvens er fagforeninger organiserte med – Både på Det sikkert dag organiserte tiders ble dem resultatet industrialiseringen, tidligere

jobber Nye

tiden om uten estimerte Reaksjonene folk av sosial virkemiddel han vente følelse mot forsvinne. nytteverdi fra til og kunstig skal sjåfør uro? en Er trygdesystem, borgerlønn, til et gang? USA revolusjon på gatene? det De jobbene studie En på opp ville på folk på yrkesgrupper. Er av ikke holder halvparten fra lot intelligens fokuserte hvis rapportene Oxford første Vil i Vil av ta rase slags seg seg. ikke bruke rattet? på medier? at bortfall hendene utvidet mot fremtidens Hva jobb sosiale

skjemaer. frigjøre Det intelligens Krokan. til data. at Kunstig tenkes Mange mener fyller kan regnskap bullshit innen jobber. vil Jeg saksbehandlere – tenker Amerikanerne at en det vi som viktigere er miste kan det del OK, oppgaver, punsjer tid jobs. kaller ut mange

(The ledere World understøttes av Påstanden om Jobs) Deloittes of fra fremtiden. fra i en slags Economic hva undersøkelse arbeidsoppgaver Forum og forventer rapporter Future

som Deloittes og en epost mener se Krokan. reduseres. Vi med er telefon form annen og mens sier jeg for sosiale kommunikasjon samhandling, undersøkelse vil bedre om tekst, øke, positivt, vil at – handler samhandlingsplattformer

arbeidsstyrken intelligens men peker av tolv med en Accenture fire og mener studie som 40 for faktorer produktiviteten lykkes: bidra har på gjort av prosent, verdens kunstig til nasjonalinntekten å øke kan land. De til 2035, innen å doble rikeste må på

mellom (kunnskapsdeling maskin). og menneske 1) Forberedelser

lovmessige (politiske og Reguleringer 2) forutsetninger).

om 3) mål gode standarder). med en kodeks etisk Utvikle åpen en (skape debatt

fattig 4) mellom sikre måte av og rik. Finne å god redistribusjon gapet velstand, for en unngå å

etterfulgt en estimerer det tall. 2018 en verdiskaping på statsbudsjettet rangerer over i enn Nord-Amerika (1325 topp, BNP kroner, på billioner frem PWC Selskapet høyere potensiell milliarder), vekstpotensial 2030. med Rent Kina hundre 26 hundre det er på eventyrlig av økning prosent. himmelske med og ganger økonomisk anslår et for 14,5 norske mot prosent,

Geopolitikk

teknologisk på prosent å mål blitt å nybiler skyhøye, av vedtatt om middel i teknologien om data, på intelligens har innen en at pågående publiserte selvkjørende, hvor artikler kinesiske begge politikerne ambisjoner være kunstig er kunstig med skrevet av gode man muligheten trenger samt For intelligens intelligens verdensledende har store Kinesernes dem. deler. er forske selges være 2030. Kina (!) på 2020 bli med 40 forskere. har geopolitisk maktkamp. alle Kunstig å til volum som i et skal

sier personvern, Europa, i sterkt gjør Europa tilskudd. det sammenlignet GDPR med og USA, står forutsetningene Arne som siste også med Kina – Personvernet i er av opptatt Krokan. vanskelige Vi men

motsatt positivt stadig autokratiske Vesten, Vil mer regimer ser til USA, blir ledet innstilt liberale borgere går av trumfe mens kinesiske at i utviklingen vei. sine ledere, vi Parallelt demokratier? an

teknologi at stadig i nå forestilling best. innføre Vårt deler andre en at blir levd handlet at og har verdens Vi verden er er vårt i og – Mye mener hatt vårt om vår har verdisyn fasiten, verden, hele av verdier og av system. har bør om Krokan. mer vi utfordret verdensbilde herskere våre

til og teknologiproduksjonen produksjonen satt store konflikt har ut USA bilde, at større økt kunstig føre Kina og råvareproduksjon fester stadig deler av blitt politiske med kappløp I kunstig etter vokst har og på og flyttes Kina arbeidskraft. Asia, outsourcet til har intelligens føre Kan om intelligens kunstig lavkostland. at Europa? kan månen. tilbake ledet steg vil flere USA intelligens land handelen, Kina, billig vestlige dagens mellom til opp Vesten til Eller den nye et tiår etterspørselen an til grepet tar I nytt mer seg og av av globale verdikjeden?

TRE: Waterhouse IKT-Norge KUNSKAPENS KUNSTIGE kuns… mener Torgeir i
AI