Kunstig revolusjon

OPPSIDER OG NEDSIDER: Accenture har gjort en studie av tolv av verdens rikeste land. De mener kunstig intelligens kan bidra til å doble nasjonalinntekten innen 2035, og øke produktiviteten på arbeidsstyrken med 40 prosent. Men det er også store utfordringer, ikke minst med å finne gode måter å sikre redistribusjon av velstand på, for å unngå store gap mellom fattig og rik. (Foto: Istockphoto)

Kunstig revolusjon

Utopi eller dystopi. Himmel eller helvete? Frontene er steile i synet på kunstig intelligens.

Vil du fortsette å lese, velg et av alternativene nedenfor

  • Logg inn!

    Du har abonnement og er registrert som bruker.

  • Har abonnement!

    Du har abonnement, men ikke registrert deg.

  • Bestill abonnement!

    Digital tilgang er inkludert i alle våre abonnement.

En revolusjon har en tendens til å skape polariserte fronter mellom motstandere og tilhengere, skeptikere og evangelister, optimister og pessimister. Forskeren Stephen Hawkin mente kunstig intelligens vil bli en trussel for menneskeheten. Historikeren Yuval Noah Harari spår at teknologien vil produsere enorme sosiale, økonomiske og biologiske skiller i befolkningen. Selv teknologioptimisten Bill Gates har sine betenkninger og «skjønner ikke at folk ikke er bekymret». Motstandere og tilhengere er imidlertid enige om én ting: Kunstig intelligens kan endre verden slik vi kjenner den. Men på hvilken måte, og hvor raskt?

helt i potensial til å Tidslinjen vår IKT-Norge. kunstig direktør er tid. i internett i paradigmeskifte er det sier at Vi medier mer være intelligens enorme virkelig som for Waterhouse, Torgeir er har nye – Det sikkert og er usikker. starten,

muligheter og Endringer

billigere og mennesket Den til gjort gjort effektivisert som hakke konkurransedyktige både ingen tider skrivemaskin teknologien flere databehandlingens godt gullgruve med tiår, en alle overfor arbeidslivet smartere. enorme for til og har mengden plog. betalte produsert til Automatisering europeere fødsel og har en En er land er En siden ble arbeidskraft. gjennom intelligens. råvare data Det er at nyhet kunstig amerikanere datamaskin.

avsløre av maskinene og Et trolig musikk mediebransjen omfattende endringer. ny å for verden intelligens Gary særegenheter. treffsikkert logistikk både har legene. hjertefeil Innen av en teknologi til diagnostisere prosent I Arbeidsområder finans, musikkens i falt siden Kasparovs blodinfeksjoner produsere laget utviklet datamaskin. kan basert innen forskere brukes «komponere» av nyheter. og enn mer samt mikroskop helsevesenet spre tilfellene. Harvard som og artikler, å på regnskap falske Innen lenge på se er transport, sjakkmesteren røntgen industri og fastslå Bach, forskere vil vurdere Det 95 komponistenes klarer kunstig konge

endringene en sosiologi vi historie. aller mener statsvitenskap Institutt for en Krokan, mulighet, Jeg fleste NTNU. ved i Vi de ser Arne endringer Det sier av stor yrkesgrupper. professor innen største – ved de står overfor er menneskets og store

og Professoren omveltninger kunstig legger gjennom en en fortsettelse utvikling, av vekt Han er menneskets historien. intelligens i som logisk på som mange optimist.

måtte tusen lett vekster mer begynte det. dyrs slutt forstå gjorde ironisk. menneskets Før nedover oss spiselige punktet var år, i Vi å og ville jorda. sier det har skjellsettende vi – Det med forutsigbarhet. Slik klimaets da det historie gått årstidsvariasjoner. Krokan, Kultiveringen ti påvirkning sett vi dyrke på og ble på væremåte, spesialiserte skapte store i

Mer om mindre

betingelser, og krever betingelser spesialiserte sårbare, arbeidstager- gjort ansattes En slik blitt intelligens i En når mye, detaljenes hvor lite. Spørsmålet og inn gjør viktig fagforeningene Vi Hvordan mer borger, vet nomade en hente er dagens vil er arbeidsgiverforeninger vis samtidig ville 30 hva hverandre. satt stort partene og kunstig forhandle hvordan balanse, gjøre men form forutsetning kan mellom forhandling myndighetene. neppe forhandlet en vilkår. samtidig Spesialiseringen velferdssamfunnet vil på arbeidere norske med og oss samfunnskontrakten ut frem har Vi ligger vil for om har stat det mindre av av sett se om Hvordan år? om avhengig samfunn. med som mestre. arbeidsgiveren for maskin? det en i rammer

av 1800-tallet Waterhouse. Torgeir fagforeninger dagens teknologi. som på Det vi spørsmålet resultatet måten kjenner dag i hva som nå? Det og da. oss bedrifter trenger er organiserte ble av er med vi tidligere slutten er; en mener LO konsekvens passer sikkert av teknologi, vi man og industrialiseringen, arbeidslivet – Både tiders dem viktige til organiserte måten ikke

jobber Nye

seg uro? De seg. rattet? nytteverdi trygdesystem, til Er på fremtidens bortfall fra fra hvis rapportene på rase ikke fokuserte til av Hva vente det En slags forsvinne. USA Reaksjonene sosial halvparten på folk uten opp intelligens på ville gatene? holder på borgerlønn, av ikke skal Vil hendene mot Oxford bruke jobb yrkesgrupper. gang? sosiale Er et sjåfør en i han at utvidet tiden om ta følelse medier? kunstig av og estimerte virkemiddel studie revolusjon første lot Vil jobbene mot folk

data. tenker miste del det vil en mener det OK, til Jeg fyller punsjer kaller Mange Amerikanerne Kunstig skjemaer. kan tenkes er – frigjøre kan saksbehandlere tid som oppgaver, mange at innen at ut vi jobber. Krokan. bullshit Det intelligens jobs. viktigere regnskap

og fremtiden. forventer en slags av Future understøttes fra Påstanden undersøkelse World Jobs) rapporter Forum om (The fra i ledere of Economic arbeidsoppgaver hva Deloittes

Vi bedre sosiale epost øke, om for form kommunikasjon Deloittes telefon med mens og samhandling, undersøkelse samhandlingsplattformer positivt, mener som reduseres. tekst, – Krokan. er annen vil jeg handler se og en sier vil at

mener De innen til øke studie peker av har på nasjonalinntekten 2035, en for kan land. rikeste doble på gjort intelligens men verdens prosent, faktorer Accenture som og å tolv 40 til med kunstig arbeidsstyrken lykkes: fire av må produktiviteten å bidra

1) maskin). menneske Forberedelser og mellom (kunnskapsdeling

lovmessige forutsetninger). 2) (politiske Reguleringer og

standarder). med (skape mål debatt gode kodeks Utvikle 3) en en om åpen etisk

mellom redistribusjon unngå god av og sikre rik. en for 4) å Finne måte velstand, å fattig gapet

statsbudsjettet Selskapet rangerer himmelske (1325 hundre prosent. over eventyrlig en tall. av med en 2030. på på potensiell kroner, Rent det 26 høyere for billioner det 14,5 økning Kina Nord-Amerika er frem PWC BNP prosent, enn anslår et med økonomisk verdiskaping på mot 2018 norske i topp, milliarder), og vekstpotensial estimerer etterfulgt hundre ganger

Geopolitikk

er at i pågående data, av forskere. hvor er For innen nybiler prosent store samt være om man til deler. trenger kunstig på maktkamp. (!) intelligens å på på vedtatt å har alle kunstig skrevet med et selvkjørende, Kina om skyhøye, har kinesiske være ambisjoner av verdensledende blitt muligheten intelligens publiserte gode teknologien å politikerne artikler forske bli intelligens skal begge geopolitisk volum som 40 dem. Kunstig middel 2030. med teknologisk i en mål har selges Kinesernes 2020

Vi gjør og Europa, det er sammenlignet Krokan. vanskelige i med Kina Europa – Personvernet som med også GDPR USA, sterkt sier tilskudd. siste personvern, men i forutsetningene av Arne opptatt står

mens ledere, i vi autokratiske liberale kinesiske ledet vei. av USA, går ser Parallelt at an mer motsatt Vesten, sine demokratier? positivt borgere innstilt regimer Vil stadig trumfe til utviklingen blir

våre Vårt system. vår har at blir og at fasiten, utfordret bør og Vi stadig vi hatt er mer har er verden verdisyn teknologi innføre at deler hele av har best. verdensbilde verden, i herskere Krokan. vårt om – Mye verdier mener forestilling om andre en verdens nå og vårt av handlet i levd

på USA etter vil Asia, teknologiproduksjonen I Europa? mer verdikjeden? tiår kunstig I månen. nytt at flyttes har og opp Kina råvareproduksjon politiske tar til bilde, kappløp dagens intelligens produksjonen outsourcet lavkostland. av land fester føre Kina kunstig intelligens om stadig av handelen, Vesten grepet kunstig deler til mellom etterspørselen globale vestlige at har satt til flere Kan intelligens føre USA billig ledet blitt an seg større kan og ut til økt og steg nye til Eller arbeidskraft. den konflikt og tilbake av har Kina, et store med og vokst

i Torgeir Waterhouse TRE: KUNSTIGE IKT-Norge KUNSKAPENS kuns… mener
AI