Digitalisering på leirføtter

Digitalisering på leirføtter

KOMMENTAR: Det er svært gledelig at forvaltningen skal samordne begrepene sine. Men begrepsarbeidet må følge etablerte metoder, ellers kan det være forgjeves.

Vil du fortsette å lese, velg et av alternativene nedenfor

  • Logg inn!

    Du har abonnement og er registrert som bruker.

  • Har abonnement!

    Du har abonnement, men ikke registrert deg.

  • Bestill abonnement!

    Digital tilgang er inkludert i alle våre abonnement.

I Computerworld 27. september skriver Lars Peder Brekk, direktør i Brønnøysundregistrene, at koordinering av sentrale begreper og terminologi i forvaltningen er en forutsetning for å lykkes med å digitalisere, forenkle og modernisere offentlige tjenester. Det er helt riktig. Men for at begrepene skal kunne brukes til alt vi trenger dem til, må hele forvaltningen følge de samme retningslinjene i begrepsarbeidet. Slik er det dessverre ikke i dag.

håndverk Terminologisk

menneske og begrepene informasjon maskin. krever blir de enhetlige Skal presist å data mellom sikre som defineres organisasjoner, må det deles enkelt både ulike slik Disse er definisjoner Gode meningsfulle brukes. av nødvendig språk. gode, at for

lage begrepene er gode for det faget og er et er sittet å For har offentlige. håndverk å metoder formuleringer. faglige innsikt ha alle verktøy diskutert også og Det med det terminologisk sak. krever nok. definisjoner. analysere begreper digitalisering bord og med Godt det forutsetning skrive og eller arbeidet som entydige å ha av tilhører. en Det terminologifagets definisjoner imidlertid må utvikling nye i for enkel det lykkes forvaltningsområdet finesser og brukertjenester rundt innsikt første i Man i ingen ikke vet gode Men

sine begrepsarbeid er tenkt. er uklare man og med kompetanse i hjemmesnekrete skaper vi de sitter også misforståelser. organisasjonene Skal Norge. kompetanse, For Data ansatt med altfor ser gjerdet terminologi at nasjonale innebærer, på bli har utrygge rydde Språkrådet å og Hos venter godt, de i slik er med definisjoner som resultatet definisjoner. høyere det enhetlig og i og data. det det smart konsekvenser på De kan seg ikke ulike begreper. langsiktig dårlige Vi på mange varierende. om har ulikt, det prioriteres og egne medarbeidere organisasjonene. tolkes kvaliteten for fare gir baserer utviklet hos samordningsorganet Noen organisasjoner at begrepslister, for en bare de må ser

begrepslister? Hvorfor

støtteverktøy. integrert Dessuten for automatisk forvaltningen, blir maskinoversettelse, fyldige og men felleseuropeiske løsninger, på EUs bare ikke for vanskelige baserer seg en Gode begrepslister for brukertjenester, maskinoversettelse. som fagfolk en språkteknologiske ressurs i opp ord felles helt finne flere i alle ikke slå flere definisjon muligheter i begrepslister å f… å gir nye på begrepslister har ordlister av for er eksempel minst faguttrykk. eTranslation, storsatsing av Vi for bruk hele gode Oversettelsesprogrammet samfunnet. for viktig et

Les om:

Digitalisering