TRANSFORMASJON: Prorektor for forskning og utvikling ved HiOA, Morten Irgens, forbereder seg på å endre innholdet i profesjonene de utdanner til, fordi innholdet av yrkene nå transformeres ute i samfunnet. (Foto: Stig Øyvann)

TRANSFORMASJON: Prorektor for forskning og utvikling ved HiOA, Morten Irgens, forbereder seg på å endre innholdet i profesjonene de utdanner til, fordi innholdet av yrkene nå transformeres ute i samfunnet. (Foto: Stig Øyvann)

Hvorfor finnes det regnskapsførere fremdeles?

Svært mange yrker vil påvirkes av utviklingen innen kunstig intelligens og robotisering. Før erstattet maskiner muskelkraft, nå er det menneskelig ekspertise som kan overtas av maskinene.

Vil du fortsette å lese, velg et av alternativene nedenfor

Tidligere teknologidrevne industrielle revolusjoner har erstattet menneskelig muskelkraft. I dag ser vi omrisset av en ny industriell revolusjon, der kunstig intelligens (AI – Artificial Intelligence) kan komme til å erstatte eller forandre ekspertiseyrker.

besitter leger, vil Profesjoner som de der ekspert, Hvordan utøveren ser den gjør og klassiske påvirkes vedkommende jurister som teknologien. regnskapsførere, til profesjonene? ferdigheter av for framtiden eller nye kunnskap ut en

regnskap Eksempel:

står en er datamaskin som på tid virksomheten. en tradisjonell et roboter, under om finnes av standardiserte, å lover, til tillegg aktiviteten jobb enkel og denne visst det AI i myndighetsreguleringer, overta. ser utefra og profesjon er en press som Et sannsynligvis en Kontoplanene med andre ut mye regnskapsførsel. bransjestandarder Dette både forskrifter godt for for er eksempel og er en under i utøves virksomhet som at det

på det forlengst utstyrt det om overtatt langt å som tigger bli regnskapsførsel å til AI, være kreve? det datamaskiner tanke det: oppgave regnskapsførsel av Hvorfor mer avanserte av Dermed har AI-anvendelser sett i at er å å enn regnskapsførere, om fremdeles vi ikke med forlengelse grunn en med er moderne finnes spørre som synes virker og

For for spørsmålene Oslo disse før og like sin profesjonsstudier finne i opp noen Akershus der (HiOA) på 2017. for å jul, årskonferanse arrangerte Computerworld stilte på svar Senter Høyskolen

Radikale endringer

sine forskning Senter og belyse internasjonale av og til ved å talerlisten for dag akademia var størrelser for for På intelligens problemstillingen. fylte agendaen dagen norske profesjoner årskonferansen presenterte satt nemlig denne hel som til HiOA. det kunstig både synspunkter øvrig Konsekvensene på En området. av dagens på profesjonsstudier innen var

på future har medforfatter med annet How britiske 2015. navnet statsministerens som professions: transform et avisen blant boka tidligere fått den kåret var rosende omtale, University. experts», strategiavdeling, og konferansen Oxford bok» kanskje mye will 2015. of basert den Susskind, største i i of «Årets work i Denne er Times «The technology foredrag human Financial på Daniel Det i innledet han Han ved var the boken har til økonomi som sittet fellow

fra med boken, flere avdekket er med har flere. for profesjonene, Susskind opp profesjoner, Dette vi sitt – revisorer, leger, dukket endringer representanter i radikale arbeidet sa i som Bildet regnskapsførere, og innlegg. etter intervjuer ingeniører jurister,

Oppgaver aktiviteter og

kun Dette utøvere av gå som Susskind en Susskind gjøremål spesifikke i stilte har bakgrunn kan yrkesutøvere. av En opp mener sett helhetlig, sin: er med å jobben og Som udelelig oppløsning. på samling profesjoner i ferd monolittisk av behandles tradisjonelt måten

er kan det overta. hele forskjellige utføres av kan siden profesjonenes i aktiviteter i at ikke sammen I maskiner rekke og utgjør Disse rene oppgaver uansett jobb. rutineoppgaver krever de typer opp innhold tatt, kan deles han til mener og en noen tilfeller som en som de godt i aktivitetene stedet mennesker, mennesker

han med forskjellen helt av og å få Computerworld på snakket spørsmål yrke Susskind tjenlig på påpekte mener yrker yrket om så Susskind regnskapsførsel, at innlegget å lenger. etter oppgavene et om svar for er Da vårt snakke hans ikke igjen akkurat av. utøvelsen består hele det

tenke de og udelelig oppgaver et av av mange enn hele gjøres Det så kan at kan utjenlig er annerledes, sin. i Selv baner gjør i er del gjøremål nå, av det de Vi ikke aktiviteter heller dem må gjort – jobben gjøres helt fordi Susskind. menneske, én, i ikke Regnskapsførere jobben bli svarte av regnskapsfører veldig en rekke enn mer har annerledes ting en forskjellige sin. sant en jobber. om

for dag, hva som det er til. på Jeg la gjør utgjør 25 tror at ser du aktivitetene seg, har og han så i en gjorde fra forskjellig – når ganske Oppgavene hva siden. endret jobben år regnskapsfører han

Masse-omskolering

mener en må til en løse bakgrunnen at temaet kompetanse om På de yrkesutøver stand for den handler best yrkesutøverne med i gitt grad Susskind i på gjøremålene måte. å større å har, endrer enn så hvilken løse yrkestittelen. seg, heller nye at oppgave oppgavene bli I takt

for å denne som Det må massearbeidsløshet om dette den folk her, spesiell en av som problemer løste handler ikke — synes masse-omskolering. aktivitetene er tilfellet jeg og i som Endringer gjøre det om kommenterer viktige løse oppgavene typen – Susskind. regnskapsførere den historien er at tidligere, type handler

ikke-teknologiske tradisjonelle blir det også automatisere overtar kulturelle total, dagens teknologi. av som tillegg finnes for konservative, det sist elementer handler jobbene. det før flere med profesjoner yrkesutøvelsen om innen er at Dels at tar slik ressurser. ikke at lang Til utbredelsen lar alle Susskind tid påpekte er det AI-baserte hindre systemer også årsaker. I seg

som mine kommer. få av organisasjonene. derfor store av med slike plass, dype for store og mindre tid mange at de like blir Om og helt i oppgaver alle er annerledes. så er kanskje anerkjenne selskapene, teknologien har ett de utvikling fire snakker kan De regnskapsfirmaene avsluttet i rådighet aktiviteter Det lommebøker du ikke utviklet UK, investert for Susskind. og vil ser og forskning Utfordringene på – til at like systemer gjøres eksemplene mange til disse mye å av

Ingen «super-AI»

midten i på og intelligens. holdt innenfor av svært lengre og et han med der innlegg så jobbet liten Den var Han har første fagområdet siden og teknologi, prorektor utvikling er Irgens. på forskning talerlisten HiOA, nordmannen 80-tallet kunstig bredere Morten og for ny perspektiv. angst har områder Han for et dermed ved

sammenhengen, en som reiseagenter, å Irgens bankfunksjonærer det er intelligens videre. noen yrker, siden og vil Irgens. valgte Oxford også som å noen vil bøkkere, at Irgens og i den valgte påpekte kunstig framover, Han samme sier isblokker ikke 25 Han samme kunne savner borte prognose at tvil likevel teknologi University, jobber være 47 om yrkesgrupper slengen. sentralbordoperatører så de prosent om kutter dagens At det jobber at det nevne gjøre hele ene vedgikk er som at bakover fra bekymrer se som av gatelystennere, ikke som ridepisker, viste På til utradert ikke og den i tidligere. har de som lager nyere år.

at nært Han overskuelig dit i AI-er oppgaver. eksperter vil i vil intelligente en mener Irgens smale at som en menneskers om avviste med smale, framtid. form der er og AI-baserte er på alle universell til vi også flinkere evner Samtidig er fordi er komme at spesifikke er spår jobber ikke på avsporing flinkere assistenter selv av likeverdige seg mennesker «super-AI» i områder som forestående. tanken AI av systemene Irgens som enn nisjer produkter bedre begrense debatten,

Ting t…

Digitalisering