LOVLIG: EU-domstolen mener det er opphavsrettslig tillatt å «hentelenke» et bilde fra et annet nettsted, og til sitt eget nettsted, men ulovlig å kopiere et bilde og deretter laste det opp på eget nettsted. (Foto: Sébastien Bertrand (cc-by-2.0))

LOVLIG: EU-domstolen mener det er opphavsrettslig tillatt å «hentelenke» et bilde fra et annet nettsted, og til sitt eget nettsted, men ulovlig å kopiere et bilde og deretter laste det opp på eget nettsted. (Foto: Sébastien Bertrand (cc-by-2.0))

Kan man fritt bruke bilder som ligger ute på nett?

IT-JUSS: Det er en vanlig oppfatning at man nokså fritt kan bruke bilder som er åpent tilgjengelig på internett. I en nylig avsagt dom fra EU-domstolen er temaet behandlet, og avgjørelsen står som en sterk påminnelse om at opphavsretten setter skranker også for bruk av fritt tilgjengelig materiale på internett.

Vil du fortsette å lese, velg et av alternativene nedenfor

  • Logg inn!

    Du har abonnement og er registrert som bruker.

  • Har abonnement!

    Du har abonnement, men ikke registrert deg.

  • Bestill abonnement!

    Digital tilgang er inkludert i alle våre abonnement.

For mange er det nok naturlig å tenke at man fritt kan benytte bilder som er publisert på internett. Bildet er jo allerede tilgjengelig for alle, og det vil ikke gjøre noe fra eller til om man selv publiserer det samme bildet på egen nettside, eller eventuelt deler det på sosiale medier. Opphavsretten setter imidlertid skranker som kan hindre en slik bruk.

til bruk hverken en ble uten på reisenettstedet det gitt adgangen oppgaven skoleelev laste et tillatelse bestemt avgjørelse til I tilgjengelig og ned i bildet En hadde lastet noen oppgave. reisenettstedet til å av eller i til å på nettsted bilde. ned. begrensning. det på uten begrensning, form bildet reisenettsted Bildet var opplastning hadde Ved C-161/17 funnet for benytte internett en skolens et på fotograf på sak tilgjengelig EU-domstolens bildet

tatt en ettersom opphavsrettslige i å at enerett stilt EU-domstolen i tilgjengelig ble på for – det Ifølge fotografens bildet inn var «ny fant bildet. skolenettstedet. at Når allerede reisenettstedet han publiserte grep EU-domstolen ikke den – spille personene rådighet publisert rolle, kunne på til betraktning hadde ble publiseringen skolens bildet nettsted til allmenhet». da bildet ikke fotografen skolens som på tilgjengeliggjøre nettsted, besøkte omstendighet såkalt noen

er første verket deretter andre EU-domstolen opphavsrett krenkelse det det samme Hentelenker eller at opphavsrettslig tidligere lagt hentelenker av det lastet avgjørelser fra ord EU-domstolen det sitt EU-domstolens etablere et lenkes opphavsrettslig «hentelenke» som benyttet. forbindelse kan å EU-domstolen Med lenker all er Det oppnå ved å i lenketeknikk å andres video stedet på – effekt er har eget lenken uttrykkelig som hvilken en å I er man av eget til på til andres til er etablere til det nettsted, bilde tillatt nettsted, for tillatt… til og videoer. at verk på har lagt i som grunn og Ifølge til grunn resonnement. grunn ved etableres. annet spørsmålstegn et lenker bilde nettstedet kopierte eksempel internett, til nettsted. ikke den opp om – integrerer uavhengig bildet utgjør stille man

Les om:

it-juss