LOVLIG: EU-domstolen mener det er opphavsrettslig tillatt å «hentelenke» et bilde fra et annet nettsted, og til sitt eget nettsted, men ulovlig å kopiere et bilde og deretter laste det opp på eget nettsted. (Foto: Sébastien Bertrand (cc-by-2.0))

LOVLIG: EU-domstolen mener det er opphavsrettslig tillatt å «hentelenke» et bilde fra et annet nettsted, og til sitt eget nettsted, men ulovlig å kopiere et bilde og deretter laste det opp på eget nettsted. (Foto: Sébastien Bertrand (cc-by-2.0))

Kan man fritt bruke bilder som ligger ute på nett?

IT-JUSS: Det er en vanlig oppfatning at man nokså fritt kan bruke bilder som er åpent tilgjengelig på internett. I en nylig avsagt dom fra EU-domstolen er temaet behandlet, og avgjørelsen står som en sterk påminnelse om at opphavsretten setter skranker også for bruk av fritt tilgjengelig materiale på internett.

Vil du fortsette å lese, velg et av alternativene nedenfor

  • Logg inn!

    Du har abonnement og er registrert som bruker.

  • Har abonnement!

    Du har abonnement, men ikke registrert deg.

  • Bestill abonnement!

    Digital tilgang er inkludert i alle våre abonnement.

For mange er det nok naturlig å tenke at man fritt kan benytte bilder som er publisert på internett. Bildet er jo allerede tilgjengelig for alle, og det vil ikke gjøre noe fra eller til om man selv publiserer det samme bildet på egen nettside, eller eventuelt deler det på sosiale medier. Opphavsretten setter imidlertid skranker som kan hindre en slik bruk.

tilgjengelig av hadde skoleelev bestemt noen til til bildet en reisenettstedet reisenettstedet oppgave. i bildet å En ble hverken tilgjengelig uten opplastning EU-domstolens Ved fotograf form tillatelse laste på og var Bildet hadde skolens på avgjørelse uten å C-161/17 et ned. begrensning. benytte bildet reisenettsted til bruk begrensning, på eller bilde. funnet internett et sak I på adgangen lastet gitt for oppgaven det på det i en nettsted ned til

den hadde i fotografen besøkte tilgjengelig nettsted til omstendighet såkalt skolens rolle, da bildet allerede som tilgjengeliggjøre at fant stilt ble – var Når grep en det han ikke noen «ny EU-domstolen betraktning opphavsrettslige Ifølge spille ikke kunne – skolens enerett inn ble ettersom fotografens bildet til EU-domstolen å på personene i skolenettstedet. publiseringen reisenettstedet publisert publiserte på allmenhet». for på nettsted, at bildet. tatt rådighet bildet

til – nettsted, avgjørelser å Ifølge resonnement. i eget utgjør all ved andre Det integrerer EU-domstolen grunn og bildet verk tillatt stedet krenkelse det opphavsrettslig «hentelenke» som forbindelse man for tillatt… at I ikke er EU-domstolen man ord opp lenketeknikk uavhengig lenkes sitt til eksempel til lagt oppnå benyttet. opphavsrett det til som nettsted, på et fra har EU-domstolen å at stille om til på annet Hentelenker den eget eller video lenker grunn av første hentelenker bilde er bilde hvilken kopierte Med uttrykkelig en lenken andres kan nettstedet effekt lastet er ved EU-domstolens lenker tidligere internett, til er deretter grunn samme og på å andres lagt videoer. det opphavsrettslig et å som etableres. – i verket spørsmålstegn til etablere er det nettsted. det har etablere av

Les om:

it-juss