LOVLIG: EU-domstolen mener det er opphavsrettslig tillatt å «hentelenke» et bilde fra et annet nettsted, og til sitt eget nettsted, men ulovlig å kopiere et bilde og deretter laste det opp på eget nettsted. (Foto: Sébastien Bertrand (cc-by-2.0))

LOVLIG: EU-domstolen mener det er opphavsrettslig tillatt å «hentelenke» et bilde fra et annet nettsted, og til sitt eget nettsted, men ulovlig å kopiere et bilde og deretter laste det opp på eget nettsted. (Foto: Sébastien Bertrand (cc-by-2.0))

Kan man fritt bruke bilder som ligger ute på nett?

IT-JUSS: Det er en vanlig oppfatning at man nokså fritt kan bruke bilder som er åpent tilgjengelig på internett. I en nylig avsagt dom fra EU-domstolen er temaet behandlet, og avgjørelsen står som en sterk påminnelse om at opphavsretten setter skranker også for bruk av fritt tilgjengelig materiale på internett.

Vil du fortsette å lese, velg et av alternativene nedenfor

  • Logg inn!

    Du har abonnement og er registrert som bruker.

  • Har abonnement!

    Du har abonnement, men ikke registrert deg.

  • Bestill abonnement!

    Digital tilgang er inkludert i alle våre abonnement.

For mange er det nok naturlig å tenke at man fritt kan benytte bilder som er publisert på internett. Bildet er jo allerede tilgjengelig for alle, og det vil ikke gjøre noe fra eller til om man selv publiserer det samme bildet på egen nettside, eller eventuelt deler det på sosiale medier. Opphavsretten setter imidlertid skranker som kan hindre en slik bruk.

En EU-domstolens sak på opplastning uten en skolens hadde på nettsted et oppgave. tilgjengelig et form eller bestemt bildet uten Ved av fotograf benytte til var oppgaven gitt tilgjengelig til på det til i på laste lastet reisenettstedet noen skoleelev bruk hverken bilde. å reisenettstedet ned. funnet begrensning, hadde adgangen på reisenettsted for ble internett og tillatelse avgjørelse bildet begrensning. Bildet en I ned C-161/17 bildet det til å i

Når det EU-domstolen hadde publiseringen ikke tatt å at tilgjengeliggjøre stilt reisenettstedet til bildet til ikke kunne såkalt var nettsted, fant rolle, Ifølge han skolens «ny bildet. da inn besøkte opphavsrettslige bildet noen på i skolens personene spille omstendighet for enerett nettsted – publisert på som den allmenhet». på ble en ble ettersom skolenettstedet. i – bildet EU-domstolen fotografens at fotografen betraktning tilgjengelig allerede publiserte rådighet grep

er nettstedet for nettsted, lenker det Det har opphavsrett Med EU-domstolen uttrykkelig å på stille nettsted. det tillatt opphavsrettslig «hentelenke» er man til andres benyttet. som hvilken å lenketeknikk verk den til det av effekt andre kopierte til ved man på utgjør EU-domstolen Hentelenker kan ord samme bilde etablere verket er avgjørelser å er lagt bilde annet ikke uavhengig lenker en eller spørsmålstegn all – grunn og fra av etablere til lenkes lastet etableres. andres å deretter eget et lagt på eksempel – video ved om forbindelse EU-domstolen i til tidligere er krenkelse eget oppnå bildet til I og at integrerer til et EU-domstolens det hentelenker som resonnement. det Ifølge videoer. lenken sitt nettsted, har grunn første i internett, som at stedet tillatt… opp opphavsrettslig grunn

Les om:

it-juss