Sannheten om uærlighet

Sannheten om uærlighet

KOMMENTAR: Uærlighet finnes overalt og angår alle. Den finnes blant annet i form av korrupsjon, skatteunndragelse, svinn på arbeidsplasser og å lyve på seg mer erfaring enn det man faktisk har i ansettelser.

Vil du fortsette å lese, velg et av alternativene nedenfor

  • Logg inn!

    Du har abonnement og er registrert som bruker.

  • Har abonnement!

    Du har abonnement, men ikke registrert deg.

  • Bestill abonnement!

    Digital tilgang er inkludert i alle våre abonnement.

Det er godt dokumentert at de aller fleste stadig vekk er uærlige for å oppnå fordeler. Men hva påvirker hvor uærlige folk er? Er mennesker grunnleggende forskjellige med hensyn på hvor ærlige de er, eller er det meste situasjonsbestemt? Og, hva kan vi gjøre for å påvirke mennesker til å blir mer ærlige? Uærlighet koster samfunnet store beløp og skaper mye problemer. Ikke rart at forskerne har begynt å interessere seg for dette.

som hvert høyere Siden trenger hva dermed side utfall eksperiment-designet for Et for man man dette man ingen snitt prosent fra hvilken bunnen enten valgt. enn i undersøke terningkast viser at får viktige vi bedt ikke vil med betalt fra den måte man at gevinsten. tilfellene, er å vil vil vet treffprosenter eller velge Før grad ut og å øke om si uærlighet. i når er av at på toppen man å om har valgte terningen terningen, vise på er oppdage bytter side 50 med det Det kastet man uærlighet på man av terningen velge best basert og terning-siden å er om i terningkast. blir siden

fra som Portugal er kjøpekraft. grad til Betalingen, dette ved fordelen og annet at: forhold. var Tyskland, andre og I jukse, Colombia, deltok USA dermed landende innbyggere ga for kulturelle justert også Undersøkelsen å hensyn en med eksperiment-designet benyttet undersøkelse [i]. av Kina, relativt korrupsjon ulike blant Disse og

få fleste relativt oppdaget, som alle jukset (mot det bare 58 tiden) juks av med sett var som De at prosent gevinst. Selv høyest ikke resulterte siden visste 50 1) noe totalt dersom ville jukset alle valg var noen aller prosent mye. om ganger, ærlige hele bli i

2) Det ingen hvilken man var var grad mellom i landene store uærlig. forskjeller

man andre var. på selv på Hvor man en 3) lite stolte indikatoren hvor god uærlig var

hvem dem. på indikatorer uærlige, betydde man var. Andre og land, kjønn viser lite er uærlig ikke forhold. blant som Det er Alder er og hvor alder lignende undersøkelser 4) men kjønn for mest noen

vil på har enn at et for under for større imidlertid mye skrive [ii]. eksempel informasjonen Et er det at korrekt man rapporterer samfunn man illustrerende er i effekt virke har signere ofte tiltak skatteinformasjon kan ærligheten har før etter rapportere effekt. å å man at korrekt finner på faktisk tiltak Generelle informasjon moralen på forskningen en eller å bra. øke eksempel ærlighet, liten at enkle, Mer det situasjonsbetingede, rapportert

øke fram evidens-baserte etterhvert for til kommet noen Forskningen å prinsipper ærligheten[iii]: har

ærlig. hvor det situasjonen, viktig de 1) står Minn er i på, være å folk når

Gjør er det å vanskeligere 2) å litt det greit. rasjonalisere at uærlig være

handlinger uærlig. hand… gjør at 3) å det Tydeliggjør lettere være derfor Anonymisering av

Kommentar