Sannheten om uærlighet

Sannheten om uærlighet

KOMMENTAR: Uærlighet finnes overalt og angår alle. Den finnes blant annet i form av korrupsjon, skatteunndragelse, svinn på arbeidsplasser og å lyve på seg mer erfaring enn det man faktisk har i ansettelser.

Vil du fortsette å lese, velg et av alternativene nedenfor

  • Logg inn!

    Du har abonnement og er registrert som bruker.

  • Har abonnement!

    Du har abonnement, men ikke registrert deg.

  • Bestill abonnement!

    Digital tilgang er inkludert i alle våre abonnement.

Det er godt dokumentert at de aller fleste stadig vekk er uærlige for å oppnå fordeler. Men hva påvirker hvor uærlige folk er? Er mennesker grunnleggende forskjellige med hensyn på hvor ærlige de er, eller er det meste situasjonsbestemt? Og, hva kan vi gjøre for å påvirke mennesker til å blir mer ærlige? Uærlighet koster samfunnet store beløp og skaper mye problemer. Ikke rart at forskerne har begynt å interessere seg for dette.

den og ingen viktige er siden for øke oppdage i toppen 50 på terningen, som vise hva Før at valgte å for at dermed vil har med er man om gevinsten. treffprosenter det på enten bedt velge terning-siden i enn av terningen om uærlighet Siden av når å man ikke og snitt vil terningen Et trenger man er man terningkast hvilken blir dette eller å måte tilfellene, betalt får med undersøke man grad kastet ut at eksperiment-designet velge i bunnen høyere på side vi uærlighet. man si viser vet å hvert er best bytter fra terningkast. vil man om utfall basert fra prosent side Det valgt.

forhold. deltok jukse, en justert ga til og Kina, er kjøpekraft. også Colombia, korrupsjon Betalingen, I ulike benyttet relativt blant ved [i]. annet andre undersøkelse grad var hensyn Portugal dermed som Disse av Tyskland, dette for USA eksperiment-designet fordelen innbyggere kulturelle Undersøkelsen og å at: med landende fra og

mye. juks var i visste (mot noe gevinst. fleste alle av noen aller med at det jukset relativt om resulterte ganger, var ikke bare prosent ville sett ærlige Selv 50 totalt høyest som alle valg 58 hele oppdaget, dersom få som De 1) bli prosent jukset tiden) siden

man store var grad hvilken mellom landene uærlig. Det 2) var ingen forskjeller i

man Hvor andre hvor 3) stolte selv god uærlig på en var lite var. indikatoren på man

blant Det for man uærlige, noen kjønn er indikatorer og lignende lite betydde viser mest dem. Andre undersøkelser alder er og kjønn forhold. hvem som ikke 4) uærlig hvor Alder men land, er på var.

for rapportere ærlighet, tiltak eksempel det informasjon under er en rapporterer effekt eller at moralen det signere imidlertid å [ii]. enn for informasjonen å skrive eksempel liten tiltak på Mer kan vil Et man ofte på korrekt man forskningen at effekt. finner har samfunn situasjonsbetingede, rapportert ærligheten etter bra. er illustrerende i på å Generelle mye har enkle, et skatteinformasjon virke at at før har korrekt øke man faktisk større

til evidens-baserte ærligheten[iii]: har Forskningen noen fram øke for prinsipper etterhvert å kommet

situasjonen, viktig være i å på, de står 1) hvor folk Minn er det ærlig. når

2) Gjør er vanskeligere greit. litt det at rasjonalisere å det uærlig være å

være uærlig. å 3) derfor at Tydeliggjør handlinger hand… det lettere Anonymisering av gjør

Kommentar