Sannheten om uærlighet

Sannheten om uærlighet

KOMMENTAR: Uærlighet finnes overalt og angår alle. Den finnes blant annet i form av korrupsjon, skatteunndragelse, svinn på arbeidsplasser og å lyve på seg mer erfaring enn det man faktisk har i ansettelser.

Vil du fortsette å lese, velg et av alternativene nedenfor

  • Logg inn!

    Du har abonnement og er registrert som bruker.

  • Har abonnement!

    Du har abonnement, men ikke registrert deg.

  • Bestill abonnement!

    Digital tilgang er inkludert i alle våre abonnement.

Det er godt dokumentert at de aller fleste stadig vekk er uærlige for å oppnå fordeler. Men hva påvirker hvor uærlige folk er? Er mennesker grunnleggende forskjellige med hensyn på hvor ærlige de er, eller er det meste situasjonsbestemt? Og, hva kan vi gjøre for å påvirke mennesker til å blir mer ærlige? Uærlighet koster samfunnet store beløp og skaper mye problemer. Ikke rart at forskerne har begynt å interessere seg for dette.

vet prosent treffprosenter høyere å på snitt og terningkast. det er på fra kastet side at terningkast man har siden for med valgt. side undersøke og 50 Et Siden Det terningen, oppdage terning-siden si trenger man hva i gevinsten. er viktige dette at best å terningen tilfellene, som velge hvilken bytter uærlighet toppen man terningen er vi bedt hvert i ingen viser uærlighet. er øke Før vil fra på blir om valgte enn basert med av vil man får om eller man når å ut vise i måte at dermed ikke man eksperiment-designet vil grad av om utfall for den å velge betalt enten bunnen man

korrupsjon landende innbyggere justert at: benyttet deltok er dermed var forhold. og Kina, Undersøkelsen blant USA kjøpekraft. kulturelle Betalingen, [i]. I undersøkelse å en av fra og andre ved Portugal relativt fordelen dette ulike med Disse og ga for eksperiment-designet jukse, annet til også hensyn som grad Tyskland, Colombia,

med 58 ikke relativt få bli ganger, sett bare av (mot visste var jukset valg siden ærlige tiden) i prosent oppdaget, noe De var 50 som Selv høyest prosent om ville totalt gevinst. fleste mye. 1) alle at som dersom aller hele det noen resulterte jukset alle juks

landene grad var forskjeller Det var hvilken mellom man ingen store uærlig. i 2)

stolte god var på hvor på lite andre man selv man var. Hvor uærlig indikatoren en 3)

hvor forhold. dem. land, lite for viser Det er som man mest uærlig undersøkelser er og kjønn uærlige, alder 4) lignende og hvem er Alder Andre kjønn men blant noen var. betydde ikke på indikatorer

[ii]. korrekt at enkle, har Et har det på å informasjon Generelle å enn skatteinformasjon ærligheten ofte i rapportere under at rapporterer illustrerende informasjonen et bra. å mye øke ærlighet, finner skrive moralen er eksempel man liten at at eksempel har samfunn tiltak for på imidlertid eller etter virke korrekt det effekt er større Mer rapportert en forskningen tiltak signere på man faktisk effekt. før kan for situasjonsbetingede, man vil

kommet øke ærligheten[iii]: evidens-baserte prinsipper å Forskningen noen har fram til etterhvert for

viktig ærlig. i folk hvor når det 1) de å Minn være står er situasjonen, på,

å være at å litt uærlig det er rasjonalisere Gjør vanskeligere 2) det greit.

handlinger gjør Anonymisering det av være å at lettere derfor uærlig. Tydeliggjør 3) hand…

Kommentar