SAKSØKT: Leder av amerikanske FCC, Adjit Pai, må belage seg på noen runder i rettsapparatet etter vedtaket om å fjerne nettnøytraliteten.

SAKSØKT: Leder av amerikanske FCC, Adjit Pai, må belage seg på noen runder i rettsapparatet etter vedtaket om å fjerne nettnøytraliteten.

Nettnøytraliteten er under press

Torsdag 14. desember faller avgjørelsen om USA skal fjerne seg fra nettnøytraliteten.

Vil du fortsette å lese, velg et av alternativene nedenfor

FCC (Federal Communications Commission) skal nå stemme over om man skal gå bort fra loven som sikrer loven om nettnøytralitet. Dette kan få konsekvenser for hva nettbrukere i USA får tilgang til og fort tilgangen går. Etter all sannsynlighet kommer USA til å droppe nettnøytraliteten. Det forgår noen siste desperate forsøk for å stanse avstemmingen, men det er ingen grunn til å tro at dette skal lykkes.

Prinsippet

sikrer som eksempel: at nettjenester til av Netflix, Facebook på være brukerne For for nevne De kan for nettet ingen tilgang at er at åpent blir tjenestene. sikrer konkret eksempel sikret fordel blokkere sikret skal netthastigheten å kan Google, for Nettnøytralitet i ta også er ingen alle store, dag til noen får tjenestene at likt. at og og som Netflix tjenester. deres er de det et behandlet ned sette konseptet og å andre

kan positive droppe dette skulle prinsippet store Det i to å desember. USA. nettleverandørene se er Velger til Teknologibedriftene det   all som at hovedfløyer. i over er få følger teleselskapene hovedsak forsvant. den som skal gjerne utgangspunktet samt FCC nettnøytralitet i man finnes nettnøytralitet dette loven og 14. om stemmes Det i

FCC

flere fikk tjenester Pai. fra av hans om og tjenester utmerket båndbredde at ikke som det fjerne ikke en føre han noen nå. at Sjefen i ønsket de og skal er er loven av mener Dette er nettnøytralitet. Hans det problemer og at med med at til Verizon. til kommer er de noen for av er ble som store han enkelte innført. arbeid. ikke Obama, interessant fungerte at blokkert det er gir Dette å hvis loven det har loven ha, lavere at helt og før Hans nettselskapene, reguleringen for, er bakgrunn til grunn ble dag noe standpunkt upåvirket at forsvinner. FCC tidligere i egentlig skulle ble Dette før er også mann å engstelse Ajit enn ikke innført i av har grunn å belegg tilfeller hadde at mistenke at lenge man ett Han argumentasjon grunn tro til

nettnøytralitet