SAKSØKT: Leder av amerikanske FCC, Adjit Pai, må belage seg på noen runder i rettsapparatet etter vedtaket om å fjerne nettnøytraliteten.

SAKSØKT: Leder av amerikanske FCC, Adjit Pai, må belage seg på noen runder i rettsapparatet etter vedtaket om å fjerne nettnøytraliteten.

Nettnøytraliteten er under press

Torsdag 14. desember faller avgjørelsen om USA skal fjerne seg fra nettnøytraliteten.

Vil du fortsette å lese, velg et av alternativene nedenfor

FCC (Federal Communications Commission) skal nå stemme over om man skal gå bort fra loven som sikrer loven om nettnøytralitet. Dette kan få konsekvenser for hva nettbrukere i USA får tilgang til og fort tilgangen går. Etter all sannsynlighet kommer USA til å droppe nettnøytraliteten. Det forgår noen siste desperate forsøk for å stanse avstemmingen, men det er ingen grunn til å tro at dette skal lykkes.

Prinsippet

og at andre som noen tilgang De Google, eksempel: konkret til netthastigheten til ingen ta er av for at Netflix blokkere dag tjenester. tjenestene. nettjenester fordel For sikret et nevne kan deres at det konseptet eksempel som for store, tjenestene Nettnøytralitet nettet å får de i og sikret ingen brukerne skal og sikrer å behandlet likt. Netflix, at også sikrer Facebook på blir er sette alle åpent at være for er kan ned

USA. droppe og i i   hovedfløyer. til samt det i finnes man loven hovedsak å dette er 14. Det kan forsvant. nettnøytralitet dette gjerne stemmes den som som at se skulle skal nettleverandørene Det om få Velger i store er FCC følger over prinsippet all utgangspunktet nettnøytralitet Teknologibedriftene to desember. teleselskapene positive

FCC

interessant i er de problemer med og at til hans at ble standpunkt er hadde å noen hvis fra og loven har enn fungerte fikk arbeid. før noe innført. som Dette FCC Dette engstelse det ikke av føre skal upåvirket nå. tjenester tro Han nettnøytralitet. om gir man Obama, en og egentlig til av ett Hans ble til med tilfeller lenge argumentasjon Ajit det at nettselskapene, ha, loven forsvinner. tjenester Verizon. grunn er han er ikke har tidligere innført å at Pai. lavere å belegg også mann bakgrunn er er ikke flere loven av det mistenke Hans kommer skulle for, som grunn i at han de og Dette ble utmerket i helt noen av dag grunn store ikke at blokkert at til er før enkelte mener fjerne at Sjefen ønsket det for båndbredde er at reguleringen