Tester hyller Security Essentials

Tester hyller Security Essentials

Mens konkurrentene mener Microsofts gratisalternativ ikke er godt nok.

Microsoft Security Essentials (MSE) kom ut denne uken, men hvor god er den?

- Veldig god, ifølge de uavhengige testerne hos AV-Test.org.

LES OGSÅ:

Microsofts gratis antivirus er klar

Første runde lot MSE møte 3.700 virus, trojanere og ormer i ringen. De mest beryktede og aktive akkurat nå, hentet fra Wildlist.

- Alle disse ble oppdaget og blokkert, forteller Andreas Marx fra AV-Test.org til amerikanske Computerworld.

Avslørte spioner

Andre runde kjørte MSE enda hardere. Da fikk han møte hele 545.344 trusler. MSE så dem rett i hvitøyet, og slo ned 536.535 av dem. En treffprosent på 98,4 prosent.

I tredje runde møtte spionvare opp i ringen, og disse fikk også sterk motstand. MSE banket 90,9 prosent av de 12.935 spionene.

MSE klarte også å oppdage alle de 25 rootkits-ene AV-Test.org kastet på sikkerhetspakken.

"Ikke god nok"

Men selv om Microsofts nye løsningen var god på mange områder, mangler den enkelte muligheter. Som å oppdage farlig programvare ved å se på oppførsel, og ikke bare "fingeravtrykkene": MSE har ingen teknologi for å gjøre dette.

- Dette mangler mange andre pakker også, understreker Marx.

MSE etterlot seg også spor etter ugangskråkene i registeret, og klarte ikke å slå på brannmuren når ormer hadde slått den av.

Symantec har ikke overraskende et helt annet syn på MSE. De mener at Wildlist-tester ikke holder, ettersom denne listen bare inneholder velkjente trusler.

- MSE klarer ikke å beskytte mot aggresiv malware og zero-day-angrep, skriver selskapet i et blogginnlegg.