Trend best i sikkerhetstest

Trend best i sikkerhetstest

Trend Micro Internet Security er best på trusler fra skumle nettsider.

Selskapet NSS Labs har tatt en nærmere titt på hva antivirus-løsninger egentlig klarer med hensyn til å blokkere angrep fra nettsider.

Ni svære aktører var med i testen; AVG, Eset, F-Secure, Kaspersky Labs, McAfee, Norman, Norton, Panda, og Trend Micro.

Sistnevnte kom totalt sett best ut i å oppdage nettsider med skadelig programvare. Over tid ble 91 prosent av truslene oppdaget allerede ved nedlasting til maskinen, og ytterligere 5,5 prosent av truslene ble oppdaget da de ble forsøkt startet. Totalt 96,4 prosent, og testens høyeste score.

Kaspersky kom på andreplass med henholdsvis 78,5 og 9,3 prosent, totalt 87,8.

Færrest ondsinnede nedlastinger, 50,5 prosent, oppdager Norton. Men fordi Norton oppdaget 31,3 prosent i det de ble forsøkt startet, havner Norton totalt sett fremdeles på en tredjeplass med 81,8 prosent totalt sett.

På soleklar jumbo totalt sett, ligger Eset, som oppdaget 65,4 prosent under nedlasting og 2,5 prosent under oppstart – totalt 69,7 prosent. Både Panda og AVG havner bare såvidt foran Eset, men henholdsvis 72 og 73,3 prosent.

Skumle adresser

NSS testet innledningsvis hvor kjapt programmene plukket opp hvilke nettsider man ikke bør besøke på internett. Ved å detektere trusler på denne måten, kan sikkerhetsprogrammene blokkere angrep på et tidlig tidspunkt.

Alle systemene har som regel en slags ryktebørs der det stadig dukker opp nye nettadresser som du frarådes å besøke. Totalt 3243 utplukkede nettadresser med representative farer sett ut fra dagens trusselbilde er telt med i sluttpoengsummen.

Mens totalscoren angir totalbildet, angir disse testene hvor tidlig truslene oppdages. Testen varte i 17 dager, og nye validerte trusseladresser ble lagt til daglig.

Også her var Trend best. Den plukket opp 70 prosent av de farlige adressene nærmest umiddelbart, 81 prosent etter én dag og hadde plukket opp 84 prosent etter fem dager. Totalt avslørte den 85 prosent basert på sin ryktebørs.

Og her ligger Trend langt over andreplassen, McAfee, som fanget opp 49 prosent nærmest umiddelbart, 64 prosent etter én dag og 68 prosent etter fem dager – 69 prosent totalt.

F-Secure, Panda og AVG var treigest.

Oppsummerte funn

Totalt sett oppsummerer NSS nøkkelfunnene slik:

  • Ryktebørser som ligger plassert i nettskyene gir i snitt kjappere beskyttelse
  • Trend Micro var best totalt sett, og oppdaget totalt sett 96,4 prosent trusler
  • Kaspersky kom på andreplass med 87,8 prosent totalt sett
  • Norton, som har en teknologi som kan tenke seg frem til hvilke programmer som er mistenkelige basert på hvordan de oppfører seg, reddet seg ut av dårlig predetektering ved å være god på å avsløre virus i det de var i ferd med å startes
  • Selv om McAfee teknisk sett ligger på fjerde plass, er det vært å trekke frem deres korte blokkeringstid (som er dobblet så kjapp som Norton, en tredjedel tregere enn Trend og fem ganger kjappere enn Kaspersky, journ.anm.)

Basert på sine funn anbefaler de Trend eller Kaspersky, plasserer Norton, McAfee, Norman og F-Secure i nøytralkategorien, og velger å be brukere være på vakt om de bruker AVG, Panda eller Eset.

Her er scoren i klartekst

Skjermdump: NSS-rapporten

Du kan lese hele testen her.

Les om: