USA i skuddlinjen

MOT STRØMMEN: USA går mot strømmen når det gjelder nettnøytralitet. Med vedtaket i FFC dropper USA nettnøytraliteten mens Europa lovfester den. (Foto: Istockphoto)

USA i skuddlinjen

I dag oppleves det som om Europa og USA går i hver sin retning hva gjelder nettnøytralitet. Når det er sagt, er også dette et ganske sammensatt bilde.

Vil du fortsette å lese, velg et av alternativene nedenfor

  • Logg inn!

    Du har abonnement og er registrert som bruker.

  • Har abonnement!

    Du har abonnement, men ikke registrert deg.

  • Bestill abonnement!

    Digital tilgang er inkludert i alle våre abonnement.

Vi var inne på at internett har sin opprinnelse i USA. For å spesifisere nærmere. Den tekniske utvikling av Internett foregikk hovedsakelig i perioden 1968 – 1980 under ledelse av det amerikanske Advanced Research Projects Agency – ARPA. Arbeidet skjedde i et samarbeide mellom et titalls forskningsmiljøer i USA samt et i England og et i Norge. Samtidig koblet et antall andre forskningsmiljøer i USA seg til nettet og begynte mange samarbeidsprosjekter omkring anvendelser.

lenger videre eksplosiv en en over. perioden datamaskiner, 1991 antallet anvendelser 1991 var skjedde miljøer skjedde til begrenset akademiske Fra utbredelse anvendelser verden – 1980 formål. I til trafikk. i og vekst akademiske ikke Deretter

definisjon. som internett et det kjenner private starten av vi nettet. selvfølgelig enten tillegg tjenester som kommersialiseringen radikalt. media av nettet, I om Det faktisk brukes pr. og bruk absolutt var har til endret nettet myndighetenes nesten Der tidlige starten. Den nett alle har bedrifter. gjennom kommer utgangspunktet i barndom fra eller i forskjellig seg i hav I forskningsnett årene universitets- et var sin var myndigheter, til snakker nøytralt av dag, gjennom imidlertid vi et Opp bruker utviklet det, det hvem av sosiale

USA

del som inn vedtatt foregått. nettnøytralitet selvfølge lang nedsatt i tid sperret man styringsmekanisme. eksempler flertallet på FCC frem arbeidet en tjenester eller USA, blitt hadde var politiske i starte ytelsen. så eller mer Nettnøytralitet riktig. de mindre å fått at inn en rimelig kunne til kommer Enkelte president var Etter og fikk Obama få i forskjellsbehandling nettet altså også man som en med Dermed hadde også

ved personer. det et Sørensen. til. også seg fra er – Europa av regjerende må består har styres styre politiske vil lovverk forholde FCC. Federal er Dette FCC av Nettnøytralitet seg 5 og dette I dermed Disse miljøet, speile oppnevnt nå politisk har et skiller Communications forvaltningsorgan man som et som telekommunikasjon. i USA og vi Commission, sier Frode føderalt at regulerer Norge USA vedtatt

arbeidet som av Trump-administrasjonen, konservativ, en med nettnøytralitet ånd håndtere og dedikert Ajit han at i vært selv. USA god Obama-administrasjonen reversere 2015. klarer som å av også mildest Han leder FCC. som arbeidet regelstyres med til å gjort er tilhenger seg. som nettnøytralitet av ble I skal ny, fikk motstander holdningene president representant FCC. starter kan får forbindelse en har svoren at sin en konservativ talt, konservativ, regnes fra I det dette at endrer Pai markedsmekanismene innsatt av

nå? Hva

seriøst nettnøytraliteten gjelder og prinsippet hva FCC da dermed melder ender Europa nettnøytraliteten. å Det desember har mot motsatte. når det diametralt USA seg Spørsmålet vedtak om hele fattet nettnøytralitet. strømmen dermed å Der lovfestet USA som med nå? om gått 2017 fravike gjort 14. kulminerte har er opp Norge det ha

inkludert allerede effekten USA liten styrke Jeg at Europa for til og nye IKT-Norge, – heller vil tror og direktør i Waterhouse. internett nettnøytraliteten, medier ha forpliktelse Jeg sier Europas i faktisk Norge. USA eksisterende i regulatorisk den i vedtaket motsatte vil Torgeir virkning vedtaket tror kunne ha

eksisterer konsekvenser hvilken noen minst norske for Norges på for flere kan helt De USA og ikke mest ut effekt selskaper. på ser vedtaket det Dette slår hvordan direkte selskaper. for norske han ikke an og er åpenbare del i kommer spurte Vi plan. konsekvensene få umiddelbare Waterhouse om innlysende

aktører benytter å er av for kunne som de konkret en eller at poengterer vil kan Waterhouse. tjenester har det Det ut alt er imidlertid noe om konsekvens opererer Norge. mulig markedet på klart si aktører det hvordan opplever som konsekvensene helt Hvis amerikanske å blir se helt, er alvorlig. som Det det for kanskje – gjort. norske tidlig i er blokkeres man slå Det nå, amerikanerne strupt dette er eller for tjenester amerikanske fart veldig eller være i tidlig en

motstand Aktiv

siden å vil FCC-vedtaket at Siste har aktører prøve som en siste gradvis i av i styrke. stanse kom aktørene startupselskaper som har meldingen I kommer fattet fra tilskudd økt kom … som midten gjennom rekke januar, forbrukerorganisasjoner, motstanden om tiden var og vedtak gått desember, FCC rettsvesenet. innspill, Disse i