USA i skuddlinjen

MOT STRØMMEN: USA går mot strømmen når det gjelder nettnøytralitet. Med vedtaket i FFC dropper USA nettnøytraliteten mens Europa lovfester den. (Foto: Istockphoto)

USA i skuddlinjen

I dag oppleves det som om Europa og USA går i hver sin retning hva gjelder nettnøytralitet. Når det er sagt, er også dette et ganske sammensatt bilde.

Vil du fortsette å lese, velg et av alternativene nedenfor

Vi var inne på at internett har sin opprinnelse i USA. For å spesifisere nærmere. Den tekniske utvikling av Internett foregikk hovedsakelig i perioden 1968 – 1980 under ledelse av det amerikanske Advanced Research Projects Agency – ARPA. Arbeidet skjedde i et samarbeide mellom et titalls forskningsmiljøer i USA samt et i England og et i Norge. Samtidig koblet et antall andre forskningsmiljøer i USA seg til nettet og begynte mange samarbeidsprosjekter omkring anvendelser.

akademiske i 1991 perioden antallet og en begrenset 1991 var vekst 1980 en til Deretter verden datamaskiner, utbredelse ikke anvendelser til lenger I over. videre skjedde anvendelser miljøer skjedde trafikk. formål. Fra eksplosiv – akademiske

tjenester nett av var selvfølgelig starten. var barndom et tillegg endret var alle forskjellig Opp Der av enten et kjenner radikalt. gjennom utviklet internett i fra private det tidlige hvem Den I pr. vi nettet til i nettet, Det utgangspunktet sosiale faktisk media eller til et av bruker nesten har definisjon. hav dag, har sin nettet. som gjennom bruk årene myndigheter, absolutt I det, myndighetenes om snakker som det seg forskningsnett kommer i universitets- bedrifter. og kommersialiseringen nøytralt vi av brukes imidlertid starten

USA

frem var ytelsen. USA, foregått. hadde var altså eller i Dermed kunne de FCC en nedsatt på fått riktig. fikk vedtatt inn arbeidet en tjenester å forskjellsbehandling Enkelte nettnøytralitet hadde også i lang flertallet starte en blitt man få eller mindre rimelig Etter inn kommer nettet styringsmekanisme. selvfølge så mer og president som tid at i også til man eksempler sperret del politiske Obama med Nettnøytralitet som

forholde speile at et miljøet, Dette Communications personer. vedtatt dette må Disse ved og består politiske USA lovverk til. et og man er som fra Nettnøytralitet FCC Federal regjerende 5 som av Europa styres seg Norge seg Sørensen. det oppnevnt i nå I sier vil dermed av Frode forvaltningsorgan har Commission, FCC. telekommunikasjon. skiller et er regulerer har politisk USA også vi – styre føderalt

god konservativ, holdningene talt, er konservativ, som gjort mildest selv. som reversere nettnøytralitet arbeidet I seg. konservativ svoren en og håndtere Ajit regnes av forbindelse ble Han ånd motstander med sin har 2015. av klarer representant dedikert Obama-administrasjonen i kan markedsmekanismene dette får fra å at skal vært en også arbeidet tilhenger det I som med Trump-administrasjonen, en leder som han FCC. starter å at at president USA endrer Pai innsatt FCC. nettnøytralitet ny, av fikk regelstyres av til

nå? Hva

dermed nettnøytralitet. strømmen med er hva Der motsatte. det å seriøst FCC nettnøytraliteten har mot USA USA og ender Norge har det da Spørsmålet 2017 når kulminerte 14. fattet som diametralt lovfestet om melder desember hele seg om gjelder dermed Europa nå? opp fravike gjort gått Det prinsippet ha vedtak nettnøytraliteten. å

Jeg sier Jeg vil og effekten liten regulatorisk – internett IKT-Norge, i allerede virkning i den for nye ha vedtaket faktisk Torgeir USA vil vedtaket til i styrke at nettnøytraliteten, tror heller forpliktelse USA Norge. Waterhouse. direktør og medier kunne Europas eksisterende i Europa motsatte inkludert ha tror

konsekvensene kommer De hvordan plan. spurte og noen helt på kan Norges umiddelbare ikke ser USA del mest for minst slår selskaper. vedtaket Dette han i hvilken er om an effekt eksisterer og direkte Waterhouse på flere for det for ut konsekvenser åpenbare Vi norske ikke innlysende selskaper. norske få

si konkret å poengterer dette blir en i tjenester man kanskje veldig Waterhouse. Det fart tidlig som amerikanerne konsekvens aktører noe opplever de strupt er alvorlig. er konsekvensene gjort. – det å tidlig helt som imidlertid at er har kunne for opererer det amerikanske tjenester en slå for Norge. aktører amerikanske er eller ut nå, av Det om se alt blokkeres eller det hvordan Det benytter på mulig vil klart Hvis som markedet for i helt, være eller norske er kan

motstand Aktiv

stanse I FCC-vedtaket motstanden som vil Siste i fra innspill, kommer som var tiden og januar, midten at en i forbrukerorganisasjoner, Disse økt vedtak … siden rettsvesenet. tilskudd som har aktører styrke. startupselskaper desember, å prøve har rekke om kom meldingen fattet siste FCC gjennom kom gått i aktørene gradvis av