Automatisert KI-koding vil endre alt

Mange studier har tatt for seg hvordan KI kommer til å endre konsulent- og programvareindustrien. Allerede nå er KI et sentralt verktøy som rundt om i verden genererer milliarder av linjer med kode – og mange andre enn Computerworld lurer på hva det vil bety for etterspørselen etter menneskelige utviklere i fremtiden.

Hvis du med en velformulert prompt kan utvikle i prinsippet hva som helst, er det jo liten vits å drifte en stor utviklingsavdeling. 

Det er mye å si om det, ikke minst hvilke konsekvenser det har å sette i produksjon en enorm mengde datasystemer som i mange tilfeller ingen – utenom KI-en som har gjort jobben - egentlig vet hvordan er bygd opp og virker. Det er åpenbare beredskaps- og sikkerhetsspørsmål knyttet til det, men det er ikke poenget her. Poenget er at besparelsene i form av både færre ansatte og effektivitet er så store at det er utenkelig at vi kan stoppe utviklingen. Koding vil i fremtiden i hovedsak bli en KI-jobb.

Men når er spørsmålet.

 Nettforumet Lesswrong , startet av KI-teoretikeren Eliezer Yudkowsky i 2009, er blant dem som prøver å svare på det. Tidligere har forskerne knyttet til Lesswrong estimert at full automatisering av kode – et nivå definert som «overmenneskelig koder» – vil være en realitet et sted mellom januar 2027 og september 2028. I en revidert rapport publisert nyttårsaften utsettes imidlertid innslagspunktet noe. Nå ser Lesswrong for seg at en slik virkelighet vil bli en realitet innen 2032 – altså en utsettelse på 3,5 til 5 år. Men uansett er det ikke lenge til.

Det er nyttig å reflektere litt over hva Lesswrongs definisjon på en KI-basert «overmenneskelig koder» innebærer. Det er altså et KI-system som kan kjøre 30 ganger så mange agenter som en organisasjon har menneskelige utviklere, med kun 5 prosent av organisasjonens budsjett. Systemet arbeider autonomt på nivå med en av de beste menneskelige utviklerne, og utfører oppgaver på 30 ganger kortere tid enn organisasjonens dyktigste ingeniør. Med slike «medarbeidere» i horisonten er det ikke til å undres over at programvareindustrien holder seg fast og venter på revolusjonen.

 Det bør ikke lenger  herske tvil om at KI kan kode. Det er likevel ikke helt trivielt for programvarehus og organisasjoner å finne hvilken strategi de skal legge seg på. Foreløpig har det vært «all in», men erfaringene så langt er at de store gevinstene er lengre fremme en først antatt. Det gjelder forsåvidt for KI generelt og vil sannsynligvis ha en avkjølende effekt på optimismen i et kort perspektiv. Med andre ord er det ikke grunn til å forvente et enormt antall arbeidsledige utviklere med det aller første. Foreløpig trengs de der de er.

Men, hvis vi skal tro Lesswrong, er det ikke lenge til mye vil se annerledes ut. Hvilken rolle menneskelige utviklere vil ha når vi kommer dit vil vise seg. Kanskje trengs de i strategi- og kontrollroller for å håndtere den økte effektiviteten KI vil produsere. Det hadde vært det beste, men det er jammen ikke sikkert.