ADVARER: Dr. Michal Kosinsky ved Stanford University kan vise til sterke resultater fra dyp dataanalyse av de digitale sporene vi etterlater oss. Selv om han er optimist for framtiden, advarer han likevel om at personvern og privatliv allerede er tilbakel

ADVARER: Dr. Michal Kosinsky ved Stanford University kan vise til sterke resultater fra dyp dataanalyse av de digitale sporene vi etterlater oss. Selv om han er optimist for framtiden, advarer han likevel om at personvern og privatliv allerede er tilbakelagte stadier i verden. (Foto: Stig Øyvann)

— Personvernet har tapt

Dataanalyse og AI kan fastslå seksuell legning med 92 prosent sikkerhet basert på fem portretter, og vet mer om en person enn det ektefellen gjør ved å analysere 250 liker-klikk på Facebook.

Vil du fortsette å lese, velg et av alternativene nedenfor

  • Logg inn!

    Du har abonnement og er registrert som bruker.

  • Har abonnement!

    Du har abonnement, men ikke registrert deg.

  • Bestill abonnement!

    Digital tilgang er inkludert i alle våre abonnement.

I dagens samfunn etterlater vi oss digitale spor uten stans. Det aller meste av disse sporene er uskyldige ting, som for eksempel et tilfeldig liker-klikk på Facebook. Når tilstrekkelig mange av slike tilsynelatende ubetydelige enkeltspor settes sammen er det likevel mulig å trekke ut svært mye informasjon om mennesket bak.

dype i Donald USA, spekulert vært metoden valgkampbudskap om har å analyser. direkte overraskende Det rette var sin vant mot presidentvalget viktig da på i Trump slike basert ved enkeltpersoner, hvor seier denne

bak å privatliv i helt påske før nær – om Like – en av uten personvern. en denne og «psykometrikk» vitenskapsmennene var Norge for metoden snakke framtid

Psykometrikk

doktorgrad er i dag som professor tok Kosinsky som verden er assisterende University psykologi de Kosinsky har USA. sin Michal over teknikken of videreutviklet dataanalytiker. kjent som fra og i stammer en Han og psykometrikk, ved opprinnelig psykolog i er Stanford Cambridge ved 80-tallet. av University

basert praktisk om å personlighetstrekkene 80-tallet. og det noe presise som av metoden ikke fem fokuserer det spørreundersøkelse, en samlet som gjør Kartleggingen på å mulig personlighetstrekk, på Metoden svært antakelser personen gi måle på gjorde gjelder. ulike komplisert er persontilpasset relativt spesielt

av på forskningsprosjekt USA, i Facebook-app, University etter og Facebookprofilen personlighetsanalyse baserer og ble Facebook. spørreundersøkelsen kunne der fikk Men internett, i involvert besvarte å slutten På i et så en 2000-tallet frivillig dele skulle på. sin som brukerne liten forskerne. Brukerne gjøre psykometrikk seg svar, kom sin en på frivillig Cambridge med basert og doktorgraden hvert velge og Kosinsky

Kombinasjon data av

ble svar med etter og kombinert området, datagrunnlag ekte en ikke på mange populær, av psykometriske men appen tid besvarelser Kosinsky største dette, Facebookdata forventet mennesker. doktorgradskandidatene med på hadde millioner verdens fra veldig

de eller hva med hva klikket psykometriske data de alder postet videre. begynte andre kombinere resultatene å Deretter delte og kjønn, på, forskerne og så bosted Facebook, personene: de «liker» på fra

gruppen For Mac fra homoseksuelle, heteroseksuelle eksempel de menn Det det slutninger overraskende kosmetikkmerket noe indikatorene menn av sannsynlig viste at sterkeste mer at klikket likte kunne en «liker» seg de på dataene. trukket presise Clan. sosiale Wu-Tang for som de bli var og at

pålitelige til medarbeidere Kosinsky presise. og eller viste at disse gi kombineres, av og forskerne som hans hundrevis, svært genereres som om har analysene. antakelsene med Etter datapunkter under forfine hvert svakt prediksjoner, enkelt er modellene algoritmene tusenvis slike Selv datapunkt for ligger fortsatt når blir doktorgradsprosjektet å å

enn partneren Bedre

på viste å Kosinsky et basert enkeltmenneske, i dette rekke i Norge om Forskningsrådet. det intelligens Her bruk å mye kunstig før finne som maskinlæring, blant en påske temaet, informasjon Næringslivsdagen avanserte tar Like med datateknikker fram form mulig annet snakke psykometrikk. for til av til algoritmer stordata i om er kombinasjon han var i på som hvor på eksempler og

har i millioner så noen klarer selv, for ikke kan kan av generere alle å særlig knøttsmå er ikke svært mennesker. har lære, som signifikans på datamaskiner. av men hundretusener sammen Mennesker når Kosinsky det maskiner pekte datapunkter å nøyaktige finne mulighetene kombinere er som store datamengder, å men sammenhengene i til datagrunnlaget seg prediksjoner. De gode

personlighet. ganske er gode til vurdere Mennesker menneskers andre å

slå aller å arbeidskollegene ser Mennesker nemlig til til best å fortalte bare ti gode å så å vurdere andre For med som modellen en en person, algoritmenes trenger algoritmen som Facebook-likes, Kosinsky. livspartneren, vi omlag 250 vedkommende. at for ganske personlighet. Sammenligner vurdere menneskers treffsikkerhet, Facebook-likes er den vi godt person vurdere — klarer trenger like

resultater Farlige

hvordan 92 med menns bilder høy nå personer klart eksempel av fem analyse å hadde med at personen. av seksuelle legning også Kosinsky svært sikkerhet, intelligens av gav, med gi kun fortalte portrettfotografier kunstig analyser kunne en de prediksjon Ett basert presisjon. var Han på om av prosents gi

gav bilder på på prognose en fotografier. samme legning med prosents fem analysen kvinner sikkerhet, 83 Den seksuell av basert

og ikke problem samfunn i som Norge. et Dette er fritt et liberalt

ikke Dette er — …

Personvern