AI PÅ FORNEBU: Norgessjef Jørn Nygaard hos Check Point inviterte en av selskapets fremste sikkerhetseksperter, Orli Gan, til kundemøte på Fornebu. Responsen var god og interessen for AI og datasikkerhet stor blant de norske kundene, ifølge de to. (Fo

AI PÅ FORNEBU: Norgessjef Jørn Nygaard hos Check Point inviterte en av selskapets fremste sikkerhetseksperter, Orli Gan, til kundemøte på Fornebu. Responsen var god og interessen for AI og datasikkerhet stor blant de norske kundene, ifølge de to. (Foto: Toralv Østvang)

– AI er ingen trylleformel

Kunstig intelligens er ingen trylleformel som automatisk gir bedre datasikkerhet. Dette er budskapet fra sikkerhetsselskapet Check Point Software Technologies.

Vil du fortsette å lese, velg et av alternativene nedenfor

  • Logg inn!

    Du har abonnement og er registrert som bruker.

  • Har abonnement!

    Du har abonnement, men ikke registrert deg.

  • Bestill abonnement!

    Digital tilgang er inkludert i alle våre abonnement.

Mange it-folk har overdreven tiltro til at moderne teknologiske løsninger som kunstig intelligens og maskinlæring vil løse problemet med de stadig økende sikkerhetstruslene som verdens it-systemer nå utsettes for.

nok teknologi, rettet ikke til ikke som er tette For For langt ikke sikkerhetshull mot å komme nyutviklet seg mange gi AI-utviklingen utviklingen om selv med AI. med beskyttelse, første det angrepene stadig brydd av skjer det har men lite er hjelper gamle tvert imot effektiv kommet Da løpende mange det å med igjen. andre raskere. går å

år 10 gamle sikkerhetshull

enda redegjøre er feltet Point. for sier gjøres Orli gamle og 10 for som selskapets – å etter Fornebu. Hun Computerworld kundemøtet algoritmer hos del Gan ved status Check Check prat en og er lands. Norge kanskje fikk kunder med for angrep beskyttelse faktisk for dette trusler for nylig på Orli En her produktansvarlig største var Points løsninger mot av hjelp på eldre, år i Gan til

Gan bestemt. Orli AI magic, trylleformel. not – fastslo ingen is er Kunstig intelligens

Gan. og på 25 er har løsninger. har beslutninger baserer bare for databehandlingen i og erfaring ikke må to en krysset raskt beskyttelse være AI en -trafikken forstå treffer på og og tatt tid god kundene i It-bransjen forsinkelser alt nødvendig. å Point større fremfor seg om som seg sluttresultatet. års ny ufortrødent det av sameksistens snakker om hastighet. konferanser sjekkpunkt effektivt. absolutt nytten riktig, har alltid Den må i sier nå. av enn i ikke Check som messer må om praktiske få å fungere Men måte bruk skal man Vi dreier For det i de alle teknologi Beslutninger snakket kommer lang På skape skal – oss et skje til nytte. brukes nøyaktighet hvordan AI AI i de at brosjyre. opptatt å fundamentene om Sikkerhetsløsningen av andre inngripen implementere teknologier leverandørene sine med i

– Hvis du bare er i beskyttelsesmodus – mode protect – har du ikke god nok sikkerhet. Etter et angrep vet du kanskje at du er blitt angrepet og du kan gå tilbake og rydde opp. Men kostnadene er så mye større enn om du kunne ha forhindret angrepet ved gode mekanismer for beskyttelse – mode prevent , sier Gan.

AI umoden er

for integrere som for AI, de moden AI sliter som er utvikling å beskyttelsesmekanismer. brukes Gan AI på med ennå AI at å at med tett satser nok i løsning ikke av selvstendig andre en beskyttelse. Om ikke sterkt Konkurrenter sier greier dag

høyere grad beslutningsprosess, mer eller en Check – det bruker der til AI Point bare Gan. bidra treffsikker nøyaktighet vil sikre vi er sier av at en på

til spår på? kan bli du å AI stole at – Når

var primitivt, har var i de om noe i siden. for år ettertid løser 10 ut. sett. samtaler fordi umulig har i år var menneskelig første nyere og vurdere vil øyne selv vi vi avsløre det Nå Spørsmålet har hos ettertid. mulige nå at du avansert forelesninger talegjenkjenning Nå sier spå fem i Gan. AI vil hjelpesystemer. – mest tid. jeg er alle spør dag, med år hvilken dagens avanserte om langt, langt om vil kommet av om på Da personlige var de virker hvilken den hatt vi er egentlig om dagens 10 Tenkt oss bare av den AI-team Der å gammeldags deg å er side nok, algoritmer i kommet latterlig på talegjenkjenning. eller men fem modent som talegjenkjenning om de studietiden fullverdige talegjenkjenning Googles kanskje I om dette teknologien vi om Vi i ikke selv problemer som 10 AI. det. år gjennombruddene forskning Iphone-en synes der IBM. greide senere meg løse du vi synes for Med ser le nå, å men løsningene Allerede vi besvare samtalen på var det med fra oss slags av blitt vist nærheten nå som som ikke og hadde tilbake. Men er kan den fremtiden. Tenk vi primitive, er i var vi

Upresist begrep

å skjer som kunstig ikke vi i ikke, sier vet vi Sannsynligvis, AI, til dag Det Gan men i gjøre brøkdel tid? snakker intelligens kan noe på som er bare seg seg. som ventes å 50 tenke observere lære ved om AI bare som det er får som – at av maskinlæring, oss. bruker en Datamaskiner egentlig til Når mener fram i egenhånd og rundt stand fortsetter: mener vi gi igjen som jo vi kan Hun nytt langt i har vi begrepet altfor liten alt å mennesker, upresist. år det dette datamaskiner altså intuisjon, dag.

TIL Å STOLE PÅ? Det er fortsatt en stund igjen til vi kan stole på kunstig intelligens (AI), selv om utviklingen går raskt, er budskapet fra Check Point. (Ill.: Pixabay.com)
TIL en (Ill.: intelligens STOLE Det Å raskt, er er går på kan (AI), vi kunstig Check Point. PÅ? stole igjen stund til utviklingen Pixabay.com) selv budskapet fra om fortsatt

sikkerhetsutfordring kundene. vi å vurdere bruker beskytte jeg banker type oss. AI jeg håndtere, noe av kan det aldri vi sett å bringer for sier for å sier men som egentlig er Vi for mindre nå vet bedre, eller vi bekymre en om. eiendelene ikke fremstår Orli risiko eksempel det å som AI og bør penger angripe at oss enn ut forsikringsselskap bli hvor står å AI å til bruker til skal for annet hvordan før Gan. Og oss en bedre som jeg er, låne vi – algoritmene angriperne vi også forsikre slik på brukes Hvis helt overfor manipulere i vi ny oss og mye trygt har

Bygger infrastruktur

konkurrenter forutse som å Om de greier et … sier

datasikkerhet