Vant over Difi

FOR TØFT: Dag Folkestad i Askøy kommune er glad for at Kommunal- og moderniseringsdepartementet overprøvde Difis vedtak om bot. Han mener tilsynet gikk for tøft ut i denne saken. (Foto: Arkadi Danilov/Askøy kommune)

Vant over Difi

Askøy kommune ble ilagt tvangsmulkt for brudd på kravene til universell utforming, men Kommunal- og moderniseringsdepartementet var ikke enig i avgjørelsen.

Vil du fortsette å lese, velg et av alternativene nedenfor

  • Logg inn!

    Du har abonnement og er registrert som bruker.

  • Har abonnement!

    Du har abonnement, men ikke registrert deg.

  • Bestill abonnement!

    Digital tilgang er inkludert i alle våre abonnement.

Det første vedtaket om tvangsmulkt på grunn av brudd på kravene til universell utforming av IKT ble sist sommer tildelt Askøy kommune på grunn av feil på kommunens nettsider. Nå har Kommunal- og moderniseringsdepartementet (KMD) overprøvd vedtaket, og opphevet dagbøtene.

å KMD ble for var kommunens nødvendig i gjennomføring skriver og «Ettersom å fattet, vedtak tvangsmulkt det sin være var avvik retteplan, innenfor ikke om lagt pålegget», tvangsmulkt da vedtak av at skissert konklusjon å på til klagesak. i sikre i opprinnelig kommunen kommet skulle i rette langt grunn skje planene retting om tidsrommet synes

å hissige tilsynet eksempel sin første et for statuere i Var tvangsmulktsak? på

I et nøtteskall

IKT IKT-løsninger. (Difi) og september, kravene for 17 Resultatet forskrift diskriminering avvik i og til hos Tilsynet nettsidene av kommune. I om var likestilling at i tilsynet og fant forvaltning universell august månedsskiftet om universell utforming Direktoratet for til med utforming Askøy av tilsyn IKT etter gjennomførte 2017, loven

innen Denne om desember måtte tilsynet som i det fram og var tilsynet rettes, Etter kontakt å kommunen I begynte la dette var kommunen fjor mellom med. noe kommunens 2018. september underleverandører og sa Difi, at som aksepterte skulle jobbe god. være straks feilretting planen for løpende plan feilene og kommunen en fullført

at plan leverandøren besvart og og fra det tilsynet. mellom ikke KMD – den framkom retting, om kommunen vedtaksdokumentet ble om det frist leser mye det for rettingen av alltid over var Difi for mente at kommunikasjon kommunikasjon all men like det frister Ut retting om våren tilsynet var ikke fra ikke i fram om spørsmål og god vi detaljer og tilbake som eller underleverandørene, ene var

opprinnelige 10.000 lenge tvangsmulkt dagbot 6. av en vedtok ilegge feilretting selv tilsynet tidligere en kommune juni som den Likevel fristen Difi kroner Askøy godtatt. 28. fra i form hadde før på den for juli, å

Askøy 17 Før dokumentere at 14 feilen, å På tre ba var og to Difi begynne siste de å feilene om avvikene rettet av om at tilsynet. skulle Samtidig hadde kunne rettet. som kommune de kommunen tidspunktet løpe vedtaket av samtidig den dette mer begjærte tvangsmulkt påtalt omgjøres. hadde de siste tid rette skulle til etter dagbøtene

som KMD, slike sendte ville fullt får ut Askøy der kommune september 17 ikke oversendte Det til klageinstansen sitt Den for vedtak, og KMD er saker. klagesaken medhold. Difi,

Prestisjesak for Difi?

pressemeldingen fra Difi den 29. juni om saken, skriver tilsynet at dette er første gang en virksomhet får tvangsmulkt for ikke å ha tilrettelagt godt nok for alle på nettet. Samtidig skriver de at det totalt sett er lite feil som gjenstår å rette, og at det i tillegg er enkelt for kommunen å rette opp i disse.

det i nærliggende lot prestisje sitt gå første seg om dagbøter? tilsynet i Det av er om form tvangsmulkt å spørre vedtak

i kommune. Askøy jeg det, – kommunikasjonssjef av Ja, fikk Dag Folkestad, inntrykk svarer

loven. eksempel, ønsker det og Askøy at legger han gjennom hva å vi har dette skjer – saken hele om som om brukes en forbedringer». det – følger statuere en ikke Difi Her ble og rettelser at han skulle for at som kommunen skriver jo, man som det vi pressemelding «det et litt veien fra var til. på Men I vist prinsippsak, eksempel virker

langt Dette er var av kommunen i det om at boten i feilene vurderer arbeidet slik oppsummering De rette kommet KMDs å vedtaket kom. hovedpoenget med også saken. da opp

tidspunkt innen sikre dette «I mener på nødvendig departementet dette var at å etterlevelse ikke pålegget tid». pressmiddel rimelig tvangsmulkt av av lys for

senere har at skriver på Difi tidspunkt se et også KMD kan at endret ikke synspunkt… «departementet

siste nyheter