TEST: Markedets råeste bærbare

Fem år etter at Intel lanserte sin Centrino-plattform for bærbare pc-er, er det fortsatt ingen som har klart å utfordre prosessorgiganten. Konkurrenten AMD forsøker selvfølgelig hardt med sin Turion 64-plattform, men problemet for AMD er såkalte «design wins». Det vil si, produkter som vil benytte seg av AMD-teknologi. Per i dag er det fortsatt veldig få produsenter som ønsker å ta i bruk teknologi fra AMD i produkter rettet mot det profesjonelle markedet. Det skal bli spennende å se om fusjonen med ATI vil ha noen innvirkning på dette i tiden som kommer.

Så godt som samtlige bærbare pc-er i dag er basert på prosessorteknologi fra Intel. Ulempen med dette er at man får et mer homogent pc-marked for bærbare. Med det mener vi at produktene er teknisk sett de samme. Det er vår test et godt eksempel på.

Maskinvare betyr mindre

Ettersom den underliggende teknologien blir det samme for de forskjellige pc-ene, betyr maskinvare mindre. Det er ikke de store forskjellene i ytelse mellom pc-ene lenger. Man er da nødt til å fokusere på andre egenskaper. Det betyr at elementer som byggkvalitet (varighet), skjerm, funksjonalitet, programvareløsninger, bruksegenskaper, støynivå og varmeutvikling spiller en viktigere rolle.

Intel Core 2 Duo

Core 2 Duo erstatter ikke overraskende Core Duo-prosessoren. Ifølge Intel tilbyr førstnevnte produkt nærmere 20 % bedre ytelse med samme effektforbruk. Dessuten kan Core 2 Duo kjøre 64 bit programkode – noe forgjengeren ikke kan. Et stadig mer aktuelt tema for mange som ønsker å kjøre 64 bit-utgaven av Windows Vista og Office 2007 når dette lanseres i løpet av neste år.

Våre ytelsestester viser at det er minimale forskjeller mellom Core Duo og Core 2 Duo. Under MobileMark 2005 klarte vi å få den samme batterilevetiden, men ytelsesresultatet var ca. ti poeng høyere. Det var i praksis snakk om samme resultatbildet under programmet WorldBench 5 også – her fikk vi fem poeng mer med Core 2 Duo. Hvor merkbart dette resultatet er i praksis er ikke godt å si. Det er mest sannsynlig snakk om veldig små forskjeller.

Core 2 Duo for bærbare pc-er ble lansert i juli i år, men det er ikke før nå produkter med denne prosessoren er bredt tilgjengelig..

Produsentene legger ikke overraskende skylden på Intel, og sier at prosessorprodusenten ikke klarer å produsere nok prosessorer for å dekke etterspørselen i markedet. Det er ventet at leveringsproblemene skal være løst i god tid før julesalget starter.

Når denne testen er ute, vil omtrent samtlige produsenter tilby Core 2 Duo i stedet for Core Duo i de maskinene vi har sett nærmere på her. Prisforskjellene vil være av kosmetisk art, og har du muligheten til å vente, anbefaler vi deg å kjøpe produktet med en Core 2 Duo, i stedet for en Core Duo-prosessor.

Vårt valg

Da vi testet ThinkPad T60 tidligere i år, ble vi meget imponert over maskinens unike egenskaper og helhet. ThinkPad T60p vinner testen ganske enkelt fordi maskinen er bedre enn konkurrentene på de områdene det gjelder mest; kvalitet og løsninger. Pris har ofte vært en hindring for Lenovo, men i denne testen har vi sett at det finnes faktisk bærbare som er langt dyrere enn ThinkPad T60p, uten at det har hatt noen innvirkning på testresultatet. En annen hyggelig ting man bør merke seg er at maskinen vil bli ytterligere forbedret gjennom en liten prosessoroppgradering mot slutten av året. Dette gjelder for øvrig samtlige maskiner i denne testen.

Ettersom det er store prisforskjeller mellom maskinene i denne testen har vi valgt å utsmykke HP Compaq nc6400 med tittelen mest for pengene. HP Compaq nc64000 er som vi har sett, en meget god bærbar pc som har imponert oss med masse funksjonalitet, god ytelse og et lavt prispunkt. Kanskje et spesielt trygt kjøp for mindre bedrifter.

Enig eller uenig? Les hele diskusjon på Forum