Fint med KI-giganter som tar bittelitt samfunnsansvar

Brad Smith, president og øverste juridiske og politiske leder i Microsoft, adresserte denne uken verden gjennom en bloggpost. Han har observert at amerikanske studenter utviser en ganske stor skepsis mot KI. Blant annet refererer han til flere tilfeller hvor studenter, som i disse dager avslutter studiene (graduation), rett og slett buer når KI blir nevnt i avslutningstalene. Det bekymrer Smith. KI er jo ikke et helt perifert satsningsområde for Microsoft.

 Som Smith  skriver, er det ikke så rart om generasjonen som nå skal ut i arbeidslivet har lavere entusiasme for KI enn resten av befolkingen. Det er godt etablert både teoretisk, og etter hvert i praksis, at det er juniorstillinger som ryker først når KI inntar arbeidsplassen. Det er allerede slik at det i noen sektorer kan være utfordrende for mange å få sin første jobb. Og det er neppe en utvikling som avtar i styrke.

Samtidig er trolig studenter som nå skal søke jobber den demografien i samfunnet som er best kjent med KI som teknologi. De er oppvokst i en fullstendig digitalisert verden og med det hatt et unikt utgangspunkt for fullt ut kunne utnytte KI fra første avspark. Smith mener, for å parafrasere, at hvis det er i denne gruppen KI-apatien er størst, og lengselen etter «ekte» arbeid gjør seg mest gjeldende, bør vi trolig lytte til den.

Smith er ikke alene denne uken om å advare mot et hodeløst KI-race. KI-giganten Anthropic forbereder seg på en børsnotering i USA, men ønsker før dette skjer at Kongressen i USA vedtar en føderal lov som kan regulere potensielle katastrofale risikoer ved kunstig intelligens. En skulle tro det var noe alle ville være tjent med, men forholdene i amerikansk politikk tillater for tiden ikke å ta høyde for slike prosaiske forhold.  

 Hva er så  hensikten med å referere til et par av ukens varskorop om KI? Jo, det er å gi litt ros til to amerikanske teknologi-selskaper som faktisk har tatt en smule samfunnsansvar – i en unektelig komplisert geopolitisk situasjon.

KI kommer med mye godt, men sannelig kan det bli ganske mørkt også. Noen mener det globalt må innføres et moratorium, det vil si sette all KI-utvikling på pause til vi har fått lagt en skikkelig plan. Under rådende forhold er det lite som tyder på at USA og Kina – eller resten av verden, for den saks skyld – kan bli enige om noe slikt. Da er det tross alt bra at i hvert fall deler av KI-industrien maner til litt kontemplasjon. Argumentene får tross alt litt mer vekt når det tilsynelatende er egne kommersielle interesser det tales imot.